北京时间1月25日下午消息，据英国《金融时报》报道，美国财长盖特纳周五离任。在美国历史上，授命于危难之际抗击金融危机的财长很少，危机退去声望大体不受影响的则更少，盖特纳即其中之一。 盖特纳与摩根索(Henry Morgenthau)而不是梅隆(Andrew Mellon)更相近，前者推动了1934年后“大萧条”的结束，后者关闭虚弱银行的举措加剧了“大萧条”。仅凭这一点也许就能保障盖特纳在历史上的良好声誉——尽管围绕他对大银行的救助方式存在争议，批评者说他的措施太软弱，也许能够做更多的工作加快2009年后美国经济的复苏。 盖特纳也留下了一些不太显见的遗产：与《多德-弗兰克法案》通过前相比，财政部的权力更大，在金融监管方面有了新的权力；随着欧债危机从2010年开始发展，盖特纳成为关键幕后人物。美联储前主席格林斯潘说：“奥巴马总统非常幸运，能有盖特纳这个经验如此丰富的金融专家当财政部长。” 在财政部及之前担任纽约联储主席时，盖特纳最关键的决定是利用压力测试处理受危机打击的大型银行，强迫注入资本而非对它们国有化。“我认为他始终如一，对于如何处理大型金融机构最终是正确的，”彼得森国际经济研究所高级研究院、2009年春短期担任盖特纳顾问的Ted Truman如是说。 如今重归私人部门的美国大银行资本充裕，美国政府收回了资金。Truman指出，这与英国和欧洲大陆形成对比，英国两大银行仍然被公共部门控制，外界对欧陆银行资本是否充足的疑虑挥之不去。 不过，金融危机期间盖特纳的政策选择激怒了一些批评家。他们说，经过与金融机构的多年公司，盖特纳已经从它们的角度(如果不是为它们的话)看待世界。对盖特纳的指责在继续。上周公布的2007年以来美联储会议纪要显示，里士满联储主席Jeffrey Lacker暗示盖特纳向美国银行CEO Ken Lewis告诉了太多关于可能政策动向的内容。盖特纳则予以否认。 一个比较宽宏大量的解释是，盖特纳集中精力解决危机，这意味着要稳定大银行而不是因其罪状处罚它们。财政部一位与他共事多年的官员说，现实是盖特纳“只不过不特别意识形态”。 “你从来不会听到盖特纳大谈市场的魔力或我们对金融巨头的欠债，”这位官员说。“另一方面，他对公共部门涉入信贷分配有一些经验并表示怀疑。” 盖特纳没有做出多少努力支持房地产行业，这一点难以反驳。Truman 说，2009年抵押贷款条款修订计划尤其无效，这次金融危机的吊诡之处是纳税人还挣了钱。“你会说也许我们应该把那些钱多开支，以便更快修复房地产行业，”Truman说。 盖特纳的反应是他已经做了他能做的。去年7月他接受媒体采访时说：“觉得我们本应该做更多努力的人有义务解释，他们在这个位置会做什么。” 在任期的后半段，盖特纳的姿态随着声誉的提高而降低。他和欧元区成员国央行行长、财政部长有着多年的联系，成为2010年和2011年一个关键的“经纪人”，欧元区决策者甚至利用他互相传递信息。 盖特纳还没有决定下一步做什么，无论如何他已打算回到纽约的家中，也不排除撰写可卖个好价钱的回忆录。盖特纳才51岁，年纪轻，足够他干更多大事。