昨晚8：41，大英县委宣传部微博还在“播报”。 报料：大英把全县防盗防护栏(包括嵌入式贴墙式的防护栏，不临街的防护栏)全部强行拆除 回应：必须拆除的只是“四街一线”，并非强拆全城防盗护栏，主动拆除者，每平米奖励100元。 争议：对群众是否有善后措施？ 谁能保证全城无贼？ 近日，大英县召开“城市乱象治理工作会”并由此拉开了一场拆除违规防盗护栏的“攻坚战”。随后，“大英全城强拆防护栏”的帖子在网络上引起激烈的论战。面对网络争议，大英县信访局、大英县委宣传部多次发帖、发微博积极进行网络互动。 昨日，大英县委宣传部更是连发14条微博，详细回应大英县拆除违规防盗护栏的范围，网上流传的“大英全城强拆防护栏”一说与事实不符。大英县委宣传部副部长钱为民，希望通过与网友的积极沟通消除网民们的误会，让大家了解“拆除违规防护栏”必要性。 争议：全城拆除防护栏？ 5月21日，大英县召开“城市乱象治理工作会”，开始了一场拆除违规防盗护栏的“攻坚战”。从5月底开始，关于大英县拆防护栏的帖子引起网友的唇枪舌战。 有网友在人民网发帖称，大英县的“城市乱象治理”，把全县防盗防护栏(包括嵌入式贴墙式的防护栏，不临街的防护栏)全部强行拆除，这种做法不对。人民网网友称，防护栏可以防止小孩和物品坠落等，不应该强拆防护栏。百度贴吧有网友问：政府执行措施的同时有什么善后措施？还有网友说：拆了防护栏，谁能保证大英就无贼？ 但也有不少网友赞成拆除防护栏。百度贴吧网友“悉尼糊涂”说：站在大英经济社会发展的高度，站在建设“优秀旅游城”的高度，拆除违规防护栏也是有必要的。 调查：并非全城强拆 大英县“城市乱象治理”是不是搞“一刀切”？现在拆除违规防护栏的进度如何？昨日，华西都市报记者采访了大英县委宣传部副部长钱为民。 钱为民介绍，大英违规安装防护栏的情况相当严重，与“优秀旅游城”的定位极不协调。大英县决定对县城违规安装防护栏进行专项治理。 “违规安装的防护栏是指主干道的所有未经规划的、附着在建筑物外的防护栏，内置式、拉闸式不属此列。”钱为民说，治理的重点是中海大道、卓筒大道、金元街、花园干道和成南高速公路连接线(简称四街一线)，“‘四街一线’临街面的防护栏必须拆除，‘四街一线’的内置式、拉闸式可不拆除。” 钱为民再三解释：必须拆除的只是“四街一线”，并非强拆全城防盗护栏。记者从大英县有关部门提供的《大英县专项清理工作推进方案》上看到，明确写着：非临街面提倡和鼓励自行拆除。 钱为民介绍，大英县政府还要求公职人员带头拆除违规防护栏，对于普通群众主动拆除违规防护栏的，政府还每平米奖励100元，“截至昨日下午，所有公职人员已无条件拆除违规防护栏，‘四街一线’的普通群众已主动拆除30多户。” 回应：消除网友误会 华西都市报记者在人民网、百度贴吧等上看见，就“拆除违规防护栏”一事，大英县信访局、大英县委宣传部积极进行网络互动，多次发帖、发微博回复网友关心的问题。 7月9日，大英县人民政府信访局就针对网友的质疑做出回复：临街面的防护栏必须拆除，非临街面的提倡和鼓励拆除。大英县专项清理工作领导小组将对环城路段、中海大道等以及对县委机关大院、县政府机关大院、县财政局职工宿舍、万福花园、物华天宝等示范街道和示范小区进行风貌改造，以点带面示范推进。 昨日，经过新浪认证的大英县委宣传部微博更是连发14条博文，对“拆除违规防护栏”的必要性、范围等进行沟通。 “在网民的关注、监督下，大英县拆除违规防护栏的工作，一定会干得更好。”大英县委宣传部副部长钱为民说，对关注大英“拆除违规防护栏”的网民表示感谢，“对网友网络问政，是任何单位都不能、也不应该回避，不能置之不理，更不能将其视为洪水猛兽。”