香橼反击李开复称将起诉 近几天以来，李开复使出连环拳，先是专门写了一篇文章质疑香橼做空中国概念股。接着，又“组团”60多个业内高管、投资者和企业家联名谴责香橼，指责香橼以那些守法的公司为目标，利用美国投资者没有办法去核实真假的情况，伪造信息，撰写厚颜无耻的造谣报告。 在昨日做客人民网微访谈时，李开复表示，做空不犯法，但是香橼公司 李开复“组团”炮轰香橼 8月16日，香橼再次瞄准了中概股。不过，这一次，香橼却一反常态，用360进军搜索业务带动股价上涨40%的逻辑，推演出搜狐被严重低估，做多搜狐。然而，让香橼意想不到的是，这份做多搜狐的报告，却引来了李开复的质疑。 作为前谷歌中国区总裁，李开复在搜索领域有着相当的话语权。8月27日，李开复首先向香橼开炮，指出香橼报告漏洞百出，对中国互联网和搜索市场缺乏最基本的认识，利用中美市场的信息不对称来获利。 这一质疑，引发了李开复和香橼之间的口水大战。8月30日，香橼以10万元为“赌注”，“约架”李开复到CNBC亚洲台进行公开辩论。对于香橼的约架，李开复不予理会。原以为，李开复和香橼的口水战就此结束。 然而，事情的进展却大大出乎香橼的意料。9月4日，李开复联合60多位高管、投资者与企业家，联名指责做空机构尤其是香橼“将攻击目标对准那些没有任何问题或只有极少问题的合法公司”，称他们“无耻地散布谎言，因为他们清楚美国读者无法验证真伪”。 李开复“组团”炮轰香橼，将口水战带到了高潮。李开复甚至还专门建了一个新网站，网站的名字就叫“香橼欺诈”，他在自己的微博上说，建这个网站的目的，就是要披露香橼的谎言，告诉美国投资者不要上当受骗。 昨日，李开复做客人民网访谈时表示，过去几年，做空机构依据事实对不诚信的企业打假，确实起到净化市场的作用。但现在，不少做空机构已经开始为了单纯追求快速致富而“变了味”。香橼“将攻击目标对准那些没有任何问题或只有极少问题的合法公司”，该机构有关中国概念股的做空报告是在散布谎言。“香橼作假的案例，就恰恰证明了苍蝇可能叮无缝的蛋，我们应该支持那些只叮有缝的蛋的苍蝇以及那些无缝而被冤枉的蛋。” 香橼称李“动机不透明” 对于李开复的炮轰，香橼研究的创始人安德鲁·莱福特也毫不示弱。在一篇“香橼的动机永远透明，李开复是否同样能够做到的反击文章中，莱福特称李开复此时跳出来，是有着其利益动机。 莱福特在其官方网站上反驳称，香橼的关于奇虎与搜狐的研究，是根据事实所写。“李开复是一名客观科技行业评论者，为何对‘消息传递者’发起猛烈攻击，并故意忽略香橼此前曝光的中美两国企业不良行为的记录。” 莱福特指出，李开复不喜欢搜狐的原因是因为搜狐令其难堪，谷歌抄袭搜狗输入法词库是在李开复的领导下进行的。李开复从以奇虎360为牵头的投资者手中拿到了1.8亿美元的投资，但李开复却没有披露这层关系，而且李开复的创新工场基金与红杉资本以及沈南鹏也有关联。“李开复究竟是以客观的态度表达看法，还是凭借他在微博上的影响力去支持主要投资者。” 对于莱福特所言的“动机不透明”，李开复表示，“香橼的人身攻击和它的公司攻击一样的离谱。创新工场共同运营的基金里面有七十多个基金合伙人，其中奇虎是最小的(腾讯的五分之一)，也不参与任何委员会。这是我主动披露的。奇虎是我们投资的公司最大的竞争对手之一。在创新工场自己募资的基金里，不会有奇虎的投资。” 莱福特接受媒体采访时表示，正与律师研究准备向上述人士正式提出控告。 李开复称，创新工场的50家投资大都希望在美国上市，如果Citron继续抹黑中国公司，导致美国投资者普遍认为中国公司都是骗子，那么我们的投资就无法得到合理的回报。另外，这对中国的名誉，还有自主创新的希望，都是巨大的打击。 业界大佬力挺李开复 李开复炮轰香橼，得到了IT界、投资界诸多大佬的支持。在李开复组团的60多人队伍中，就有著名投资人薛蛮子、徐小平、阎炎，以及奇虎360董事长周鸿祎、微软中国研发集团主席张亚勤、搜狗CEO王小川、爱国者董事长冯军等一批知名人士。 此前多次被香橼做空的奇虎360董事长周鸿祎，并没有因为香橼质疑李开复背后的支持者是360而避嫌，而是参与了这次联合签名，并发布声明力挺李开复：“香橼此前已经发布了大量的投资报告，利用中美两地市场的信息不对称，恶意伪造大量不实信息，欺骗、诱导美国投资者。这样的做法伤害了包括奇虎在内一大批中国高科技企业的声誉和股东权益。” 在香橼的报告中，对于搜狗的搜索业务还曾大加赞赏，不过，搜狗首席执行官王小川也加入到支持李开复的队伍中来。王小川表示：“香橼是靠打击其它对手来抬高我们，我觉得这并不叫受益。我希望整个市场更有规则、有自律。香橼现在做空的理由其实已经背离了现实，不是实事求是，而变成了有蓄谋、有动机的做法，这是在伤害公司的真实性。” 易凯资本有限公司CEO王冉也表示，“作为一家服务于大量中国企业的投资银行，我们不希望看到中国企业面对的海外资本市场因为做空机构的不实陈述而雪上加霜。我们会始终和诚信经营的中国企业站在一起。” 南方日报记者 田志明 ■相关 新东方再陷诉讼风波 被指有虚假或误导性陈述 南方日报讯 (记者/高国辉 实习生/世笑瑾)新东方再次深陷“诉讼风波”。近日，美国律师事务所Law Offices of Todd M·Garber宣布，其代表2009年7月21日至2012年7月17日期间购买新东方美国存托股ADS的个人和机构，向加州中区地方法院对新东方提起集体诉讼。报告指出，期间，新东方未能如实公布关于新东方业务、运营和发展前景的重大不利事实，做了虚假或具有误导性的声明。这已是新东方今年在美遭遇的第七次集体诉讼。 该律师事务所在诉讼报告中表示，新东方做出的重大不利事实主要包括：其一，北京新东方是新东方的可变利益实体(VIE)，却将北京新东方及其全资子公司的财务业绩整合到新东方集团，其做法缺乏足够的依据；其二，因为存在大量的特许加盟，新东方的整个教育网络并非完全由新东方控股，与新东方自身声明相悖；其三，特许加盟费和其他费用夸大了新东方的现金储备。 事实上，2012年之于新东方而言，可谓“流年不利”。除了接连被多家律所起诉外，7月18日，新东方还遭美国证监会调查，当天股价暴挫33.90%，收盘价创下52周新低。次日，又遇美国做空机构浑水狙击，导致新东方的股价两天暴跌近60%。新东方董事长俞敏洪不无苦涩地自我调侃说，“两天掉了20亿美金”。 其实，无论是美国证监会、浑水，还是律师事务所，指控新东方的理由都大同小异。7月19日，俞敏洪通过微博回应称，新东方全国六百多个教学点100%控股，仅在没有新东方的十几个小城市有合作经营，但没有授权使用新东方品牌，而且只把合作费并入财报；同时，新东方一直守法纳税经营，决不会用VIE结构破坏投资者利益。 关于外界对于特许加盟费和其他费用夸大了新东方的现金储备的质疑，俞敏洪反驳说，除加盟费用外，这些加盟学校自身的营业收入从未反映在新东方综合财务报表。此外，在新东方综合财报中公布的涉及新东方学校数量、教学中心数量及注册学生人数等信息中，均不包含21家加盟学校。 俞敏洪表示，新东方尊重美国证监委关于VIE调查，努力保护投资者利益。但不管发生什么事情，学生和员工利益高于一切。他还戏谑地说，“浑水被利益冲昏头脑，有点信口雌黄了。而且用骂人口气说话太不职业了。” 当地时间9月4日，新东方每份存托凭证市价收于13.34美元，自遭美国证监会调查以来，股价已经缩水40%。