导语：苹果精于设计，但在网络服务方面较弱；谷歌网络服务一流，但在设计方面有所不及。美国科技博客作者帕特里克·吉布森(Patrick Gibson)今天在雅虎撰文指出，近来谷歌在设计方面成长显著，远远超出苹果在网络服务方面的进步。网络服务薄弱已成为苹果一大隐患，而收购Twitter可解决此难题。 以下是文章全文： 苹果最大的麻烦是，薄弱环节的成长速度跟不上谷歌在其薄弱环节的成长速度。这里所指的苹果的薄弱环节是网络，而谷歌的薄弱环节是设计。 设计一直是谷歌的软肋。人们对谷歌及其Android产品的普遍看法是，这些东西是针对机器人的，而不是为人类设计。相反，苹果在设计方面表现优秀，很对人们的胃口。 不过在网络服务方面，苹果相较谷歌却有所不及。在优秀硬件和桌面软件方面，苹果表现游刃有余，但涉及到地图、电子邮件和iMessage等网络产品时，苹果的弱点就暴露无遗。 双方各有优势和劣势，很大程度上决定于两家公司的本质——苹果本质上是一家硬件(和软件)公司，而谷歌是地道的网络公司。 尽管如此，谷歌在设计方面的提升速度，依然超过了苹果在网络服务方面的成长速度。 苹果在网络服务方面的缺陷包括：无法在线升级网络商店；Game Center中一款流行游戏就能搞垮整个网络；Game Center、Find my Friends和Shared Photostreams等产品中的朋友关系未打通，用户需要重复添加；Notes需要通过Email账号进行同步；iTunes和App Stores仍采用WebObjects陈旧架构；iMessage for Mac和Ping的无序和失败。 几乎所有与网络有关的苹果产品都一团糟，除了他们优秀的浏览器团队。而谷歌则稳步改进了在设计方面的劣势。Andriod后续版本越来越好，逐渐拉近了与苹果iOS系统的差距。 消费者选择智能手机时，外观和操作系统是不可缺少的评估因素。外观方面苹果仍然保有领先优势，但操作系统方面苹果的领先优势正在被蚕食，这就是苹果危险的所在。 苹果该如何应对？一个极端的做法是：收购Twitter。吉布森表示，这倒不是说苹果需要Twitter这个社交网络平台，而是吸收对方的长处，为自己注入新鲜的网络人才。Twitter团队能够很好地弥补苹果的缺陷。 原因在于，Twitter不仅使用了最先进的网络技术，而且还发明了技术和架构。这的确可以帮助苹果解决难题，也可帮助Twitter解决财务危机，避免上市并沦为一个充满广告、无趣的平台。