北京时间7月4日凌晨消息，英特尔周二称，欧盟反垄断监管机构在针对这家公司的反垄断案中依靠“极度不充分的”证据作出了判决，此举旨在要求反垄断机构撤销其对该公司处以的10.6亿欧元(约合13.3亿美元)的创纪录罚款。 在经过长达8年的调查以后，欧盟委员会在3年前对英特尔处以罚款，称其曾阻挠主要竞争对手AMD的竞争性业务活动。这项罚款的金额相当于英特尔 2008年营业额的4.15%，虽然这一比例远低于10%的最高限额，但已经创下欧盟委员会针对一家公司所处以的最高罚款金额。 欧盟常设法院(General Court)一个由五名法官组成的小组将召开为期四天的听证会，听取欧盟委员会和英特尔双方所提供的辩词，该法院是欧盟第二高法。英特尔希望，该公司能在此次听证程序中敦促法庭取消欧盟委员会的判罪及罚款，或是减少罚款的金额。英特尔的代表律师尼古拉斯·格林(Nicholas Green)向法庭表示，欧盟委员会并未掌握英特尔曾犯有任何过错的充分证据，并指出该委员会过于依赖英特尔客户所提供的主观言论来作出了判决。 格林指出：“欧盟委员会所依赖的证据质量极度不充分，据此作出的分析存在着无可救药的、难以挽回的缺陷。欧盟委员会的判决倾向于英特尔客户的主观见解。” 在欧盟委员会展开调查的期间中，美国第二大PC厂商戴尔、惠普、日本NEC以及全球第二大PC厂商联想和德国零售连锁店运营商Media Saturn都从英特尔那里收到了回扣。该委员会的代表律师称，这是英特尔非法业务活动的核心。 欧盟委员会律师尼古拉斯·克汗(Nicholas Khan)向法官表示：“这种回扣的目的只是绑住客户，同时让竞争对手处在不利的位置上。”他同时指出，英特尔的合同措辞也表明，这家公司十分“仔细地伪装了自己的反竞争活动”。 英特尔获得了欧盟监察专员的支持，后者对欧盟提出批评，称其调查程序中存在程序性的错误。监察专员在监管机构作出判决后五个月发布了一份不具备约束力的报告，他在报告中指出，他之所以能发现欧盟委员会调查程序中的“不善管理”状况，是因为该委员会在调查过程中并未对其与戴尔召开的一次会议进行正确的记录。 代表3000多家小型软件开发商和IT公司的竞争技术协会(Association for Competitive Technology)也已经对英特尔表示支持。与此同时，法国消费者组织Que choisir则支持欧盟委员会的决定。 欧盟常设法院预计将在未来几个月内做出判决，公司还可进一步向欧盟最高法庭提出上诉。